Isiklik katse, mis ühendas mängude eeluuringu, skooriennustused ja nende esitamise veebivormis. Lugu sellest, mis töötas ja miks üks valmis ennustus jäi siiski esitamata.
Isiklik jalgpalliennustuste katse ühendas uurimistöö, arvutused, inimese otsuse ja brauseri kaudu esitamise. Ehitatav osa oli nende sammude koostöö, mitte ainult skoori ennustav mudel.
Koonda mängu taust ja värskenda uurimistööd.
Mudel kasutab ka turu koefitsiente.
Seo tõenäosused võistluse punktireeglitega.
Meelis vaatab valiku üle ja otsustab.
Inimese otsusKontrolli mängu ja tähtaega enne esitamist.
Võrdle lehe tulemust logiga. Sisestus pole esitus.
Agent kogus mängude kohta uurimistulemusi. Korduvad uurimiskorrad võimaldasid analüüsi värskendada, mitte toetuda ainult ühele vestlusele.
Matemaatiline mudel arvutas oodatavad väravad ja võimalike skooride tõenäosused. Turu koefitsiendid olid mudeli sisend, mitte üksnes hilisem võrdlus.
Tõenäosustest tuli teha konkreetne skoorivalik. Kõige tõenäolisem tulemus ja võistluse punktisüsteemi jaoks sobivaim valik ei pruugi olla sama.
Hilisemas töövoos vaatasin ettepaneku üle ja otsustasin, mida esitada. See piir lisati töö käigus; algusest peale ei olnud iga esitus selliselt kinnitatud.
Kontrollireegel: info või kinnitus puudub → peatu ja küsi.
Automaatika leidis ennustusvormis õige mängu ja sisestas valiku. See oli päris veebivormi täitmine, mitte ainult valmis vastuse kuvamine vestluses.
Esitused ja tulemused koguti järelkontrolliks. Logi ja edetabeli lahknevused näitasid, miks sisemist kirjet ei tohi pidada automaatselt lõplikuks tõeks.
Ühe rea esitamine muutis järgmiste ridade asukohta. Järjekorranumbrile toetuv valija võis seetõttu sihtida valet mängu. Õppetund: seo tegevus mängu identiteediga ja kontrolli sihtmärki uuesti enne järgmist sisestust.
Üks dokumenteeritud tähtaja möödalask jättis valmis ennustuse esitamata. Analüüsi valmimine, inimese kinnitus ja õigeaegne esitus vajavad eraldi kontrolli. Hoiatuse olemasolu üksi ei tõesta, et viga ei kordu.
Talletatud edetabel ja sisemise logi punktisummad ei langenud täielikult kokku. Seetõttu ei esita see leht lõplikku kohta, täpsusprotsenti ega oletatavat ajavõitu.
Allikas: projekti arhiivi ülevaade, 11.09.2026. Need on töö ulatuse näitajad, mitte edukate automaatesituste või õigete ennustuste arv.
Ennustusvoorudes tuleb valikud esitada enne tähtaega. Hea analüüs ei aita, kui sisestus jääb tegemata: tähtaja möödumine ja vale ennustus on kaks erinevat ebaõnnestumist.
Strateegia ja iga vooru ülevaatus. Otsustasin, mida esitada.
AI tegi uurimistööd ja kirjutas koodi.
Üks voor jäi esitamata, kuigi ennustused olid valmis. Hoiatusmehhanism oli olemas, kuid lähteülevaade ei tõesta, et see takistaks kordumist. Tähtaja möödumine on valest ennustusest erinev viga ja vajab oma kontrolli.
Aitan sul ehitada AI abil nii, et kontroll tulemuse üle jääks sinule.